Precampaña

Colau propone un impuesto a los grandes patrimonios y subir lo que pagan la banca y las grandes empresas

Actualizado: 5 de noviembre de 2026, 14:50

En un desayuno informativo en Madrid, la candidata de Frente Amplio presentó su propuesta fiscal: un 2 % sobre los patrimonios de más de un millón de euros y un 3 % sobre los más grandes, con una recaudación estimada de más de 10.000 millones.

¿Y tú qué opinas? Vota en la encuesta de esta noticia y mira qué partidos defienden cada respuesta.

Votar en la encuesta Hacer el test

Las medidas

Ada Colau propuso el 5 de noviembre, en un desayuno de Nueva Economía Fórum en Madrid, un impuesto del 2 % sobre el patrimonio que supere el millón de euros y del 3 % por encima de los 50 millones, según Europa Press recogido por Infobae, Público y El Independiente. Libertad Digital sitúa ese segundo tramo en 20 millones; la mayoría de los medios dan 50.

Frente Amplio calcula que recaudaría más de 10.000 millones de euros, que destinaría a servicios públicos y pensiones. Según Público, afectaría a unas 231.000 personas, alrededor del 1 % de quienes hacen la declaración de la renta. Son estimaciones de la coalición, no de un organismo independiente.

Colau propuso además revisar las deducciones de los grandes grupos y la banca para que su tipo efectivo, que sitúa entre el 7 y el 9 %, se acerque al de las pymes, en torno al 19-20 %. Recuperó también su idea de un impuesto a quien tenga más de cuatro viviendas, que presentó como disuasorio y no recaudatorio, y la de subir las pensiones más bajas al ritmo del salario mínimo.

Para contexto: hoy ya existen el impuesto de Patrimonio, que varias comunidades bonifican, y el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas, que grava patrimonios netos desde 3 millones con un mínimo exento de 700.000 euros, según El Independiente.

Lo que dijo de los demás

Colau sostuvo que Feijóo y Abascal solo han hablado desde la convocatoria de bajar impuestos, recortes y desregular la vivienda, según Público. Dijo que no existe un derecho a acumular riqueza y sí a la vivienda, la educación y una vida digna. La presentó Nacho Álvarez, exsecretario de Estado de Derechos Sociales, y asistieron los ministros Pablo Bustinduy, Ernest Urtasun y Sira Rego, según El Independiente.

No hemos encontrado todavía reacciones de otros partidos a la propuesta.

Lectura de la redacción

Análisis: el eje fiscal se define

La precampaña empieza a ordenarse en torno a los impuestos. El PP firmó en octubre un Contrato con España que incluye compromisos fiscales y el programa de Vox de 2023 proponía suprimir Patrimonio y Sucesiones en toda España; Frente Amplio va en sentido contrario y lo pone en cifras. Que una propuesta venga con número es útil para el votante, pero la recaudación prevista es una estimación de parte: los impuestos sobre grandes patrimonios suelen recaudar menos de lo previsto por cambios de residencia y planificación fiscal, y esa misma cautela vale para las rebajas que prometen otros partidos cuando aseguran que se pagarán solas.

La propuesta también sirve para diferenciarse a la izquierda del PSOE, en competencia con Podemos, que ese mismo día pidió un salario mínimo de 1.800 euros. Qué vigilar: si el PSOE asume alguna de estas medidas en su programa, y qué responden PP y Vox con sus propias cifras.

En el test puedes ver qué votó cada partido cuando se tramitó en 2022 el impuesto temporal a las grandes fortunas, con su fuente.

Es nuestra interpretación de los hechos citados arriba, con el mismo criterio para todos los partidos. No es una recomendación de voto.

Vota en la encuesta de esta noticia

Fuentes

Esta sección no atribuye responsabilidades: las causas de un suceso las determina la investigación oficial. Si ves un error, escríbenos con la fuente a contacto@quienmerepresenta.org.

Hacer el test de afinidad

Gratis, anónimo y con la fuente de cada posición. No guardamos tus respuestas en ningún servidor.